秋石客

重读李庆霖给毛主席的一封信有感

领袖和人民应当是一种什么样的关系？是有很多类型的。一是虎羊关系，君为虎，民为羊，食之可矣！所谓荆政猛于虎，连虎羊关系都不如了。还一种是孔夫子的理想，希望君臣民的等级关系，君要爱民，民要拥君，但君如父民如子，子不可言君之过，不可言政，政乃肉食者谋之。后一种是同志关系，肝胆相照，心心相印。那么，毛主席和人民是一种什么关系呢？我们可从李庆霖给毛主席的一封信看出一些实质。

李庆霖给毛主席信的全文：

“尊敬的毛主席：

首先，我向您老人家问好。

我是个农村小学教员，家住福建省莆田县城厢镇。家庭成分是贫民。 我的教员生涯已有二十多个寒署了。

我有个孩子，叫李良模，是一个一九六八年的初中毕业生，一九六九 年，他听从您老人家关于“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育， 很有必要”的教导，毅然报名上山下乡。经政府分配在莆田县山区——荻 芦公社水办大队插队户务农。

在孩子上山下乡后的头十一个月里，他的口粮是由国家供应的（每个月定量三十七斤），生活贵是由国家发给的（每个月八块钱），除了医药费和日常生活中下饭需要的莱金是由知青家长掏腰包外，这个生活待遇在 当时，对维持个人在山区最低限度的生活费用，是可以过得去的。

　　当国家对上山下乡知识青年的口粮供应和生活费发给断绝，孩子在山区劳动，和贫下中农一起分粮后，一连串的困难问题便产生了。

　　首先是分得的口粮年年不够吃，每一个年头里都要有半年或更多一些 日子要跑回家吃黑市粮过日子。在最好的年景里，一年早晚两季总共能分到湿杂稻谷两百来斤，外加两三百斤鲜地瓜和十斤左右的小麦，除此之外， 就别无他粮了，那两百来斤的湿杂稻谷，经晒干扬净后，只能有一百多斤。 这么少的口粮要孩子在重体力劳动中细水长流地过日子，无论如何是无法 办到的。况且孩子在年轻力壮时期，更是能吃饭的。

在山区，孩子终年参加农业劳动，不但口粮不够吃，而且从未不见分 红，没有一分钱的劳动收入。下饭的莱吃光了，没有钱去再买；衣裤在劳 动中磨破了，也没有钱去添制新的。病倒了，连个钱请医生看病都没有。 其它如日常生活需用的开销，更是没钱支付。从一九六九年起直迄于今， 孩子在山区务农以来，他的生活一切花费都得依靠家里支持。说来见笑， 他风里来，雨里去辛劳种地，头发长了，连个理发的钱都挣不到。此外， 他从上山下乡的第一天起，直到现在，一度没有房子住宿，一直是借住当 地贫下中农的房子。目前，房东正准备给自己的孩子办喜事，早已露出口音，要借房住的上山下乡知识青年另找住所，看来孩子在山区，不仅生活 上因难成问题，而且连个歇息的地方也成问题。

毛主席：您老人家号召知识青年到农村去，我完全拥护，叫我把孩子 送到山区去务农，我没意见。可是，当孩子上山下乡后的口粮问题，生活 中的吃油用菜问题，穿衣问题，疾病问题，住房问题，学习问题以及一切 日常生活问题，党和国家应当给予一定的照顾，好让孩子在山区得以安心务农。

今年冬，我的又一个孩子又将初中半业了，如果过不了明春的升学关， 是否再打发他去上山下乡呢？前车可鉴，我真不敢去想它！ 在我们这里已经上山下乡的知识青年中，一部分人并不好好劳动，并不认真磨练自己，并不虚心接受贫下中农的再教育，却倚仗他们的亲友在 社会上的政治势力；拉关系，走后门，都先后优先被招工、招生、招干去 了，完成了货真价实的下乡镀金的历史过程。有不少在我们地方上执掌大 权的革命干部的子女和亲友，纵使是地富家庭出身，他们赶时髦上山下乡 才没几天，就被“国家社会主义建设事业发展的需要”调用出去，说是革 命干部子女优先安排工作，国家早有明文规定。这么一来，单剩下我这号 农村小学教员的子女，在政治舞台上没有靠山，又完全举目无亲，就自然 得不到“国家社会主义建设事业发展的需要”而加以调用了，唯一的资格 是一辈子在农村滚一身泥巴，干一辈子革命而已。

面对我们这里当今社会走后门成风，任人唯亲的现实，我并不怨天，也不尤人，只怪我自己不争气。我认为，我的孩子走上山下乡务农的道路 是走对了，我们小城镇的孩子，平常少和农村社会接触，长大了让其到农 村去经风雨和见世面，以增长做人的才干，是很有必要的。但是，当孩子 在务农实践中碰到的许多个人能力解决不了的实际困难问题，我要求国家 能尽快地给予应有的合理解决、让孩子能有一条自食其力的路子可走，我想，该不至于无理取闹和苛刻要求吧。

毛主席：我深知您老人家的工作是够忙的，是没有时间来处理我所说 的事，可是，我在叫天不应，叫地不灵的艰难窘境中，只好大胆地冒昧地 写信来北京“告御状”了，真是不该之至！谨此致倾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大安！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福建省莆田县城郊公社下林小学

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 李庆霖 敬上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1972年12月20日”

毛给李庆霖复信原文：

“李庆霖同志：

　　寄上300元，聊补无米之炊。全国此类事甚多，容当统筹解决。

　　毛泽东

4月26日”

可以看出，李庆霖写的是一封补实无华的信，信中有尊字和您老字都不过，当时毛主席已经是近八旬老人了，显然可以为李庆霖的长辈。从信中可见那时官员也有吃饭不管事的，毛泽东经常搞运动显然是必要的。也可以从信中看出当时知青绝大多数是自愿响应毛主席号召上山下乡的，反映了当时的精神面貌。也可以看出当时知青政策有些问题，信中把各种困难介绍很具体，令人信服，并提出了合理的基本的政策意见。信中特别提出了对后门不正之风的意见，很尖锐。可以看出，在当时不正之风也很盛，高级干部带的头为子女谋利建国后就有之。记得当时江青要专门搞运动纠正走后门，但由于叶帅等告状未果，江青被批评为搞三箭齐发。

毛泽东不但亲自复信并寄款，还认为全国此类事甚多，提出容当统筹解决的容字，令人深思。笔者认为，毛泽东与李庆霖的通信，表达了毛泽东与人民的患难与共、肝胆相照，实事求是，共同奋斗的关系。抚今追昔，要不是毛泽东时代花力气解决水利、化肥和种子改良问题，亩产由几百个跃千余斤，现在的人如何活得下去？不知饮水思源的民族一定是可悲的，许多右派借题发挥非毛是别有用心的，他们是不懂历史的，不知吃饭问题是中国历史上始终存在的问题，显得格外肤浅。

二零零七年三月十六日