秋石客

胡锦涛新政的核心是中国新特色社会主义

站在新的历史高度，以历史的眼光看待中国现代政治斗争史，始终是中国走什么样的发展道路的斗争史。从右的方面有自由主义（自由资本主义）、节制性自由主义（约束性资本主义）和野蛮自由主义（放纵性资本主义）之分别。从左的方面有马克思式无产阶级专政、斯大林式传统政党集权式社会主义和毛泽东式民主集中式社会主义之区别。从中的方面有资本社会主义、社会资本主义和第三条道路的分野。

为什么要提出和探讨胡锦涛中国新特色社会主义呢？主要是为了划清新特色社会主义与右派三种道路的界线，划清新特色社会主义与左的三种道路界线，也就是说胡锦涛走的不是邓小平式中国特色社会主义道路，也不是毛泽东式社会主义道路，更不是其它的道路，例如民主社会主义道路，而是一种新的中国特色社会主义道路。也就是说，胡锦涛政治思想的核心是中国新特色社会主义。只有这样地看问题，才能正确把握科学发展观的内涵，推动胡锦涛新政的贯彻。是不是如此呢？我们可以做一些深入探讨。

说中国目前正在形成的一种中国新特色社会主义政治新思路，对不对？可以讨论。但笔者认为，胡锦涛同志从入主中央以来做了一些与前人所不同的方针、政策和思想，如两个务必，加强中国共产党的执政能力建设，科学发展观，和谐社会，自主创新，八荣八耻，保鲜教育，社会主义新农村，以人为本，不算政治老帐，向前看，你打你的，我打我的。胡锦涛这些特色都带有强烈的现实针对性，我完整地把其概括一下，叫做中国新特色社会主义道路。

笔者有一个哲学思路，就是左中右三分法，就是无论对政治、经济、文化等理论，都可划分成左中右三个不同的思想体系，而胡锦涛政治思想就是中的思想体系。对中间理论，可能会有相当多的人不认同，想来根本原因在于左、右二元思维占了统治地位。问题的关键在于，怎样认识客观事物的本质，是二分法还是三分法。如果三分法成立，对社会强势阶级与弱势阶级的对立中间，还应该有数量最多的中间阶级存在的理论就应成立。而各阶级有各阶级的理论就顺理成章了，有左中右理论就顺理成章了。中派理论的哲学思想基础是三分法，其政治理念是承认有中间阶级，是高、低阶级向中间阶级靠拢，毛泽东式理论和实践是向低级下层阶级倾斜，邓小平式理论和实践是向高级上层阶级倾斜，胡锦涛式理论和实践将是两头阶级（富人阶级和穷人阶级）向中间（中产阶级）倾斜。

就左中右理论正确性的判断，来源于立场，如果站在底层阶级立场，必然是坚决反对右派理论，而对中派理论虽然反对，但尚可接受，因为主要敌人是右派，中派在一定历史条件下可作为同盟军。如果站在顶层阶级立场，必然是坚决反对左派理论，而对中派理论虽然不满意，但也有可能接受。中派理论的不成熟，反映了中间阶级的政治意识低下。我相信，三分法的哲学观会对中间阶级的政治理论觉醒有个摧化作用。为什么呢？在某种意义来说，一个国家、一个民族要想强大也好，要想复兴也好，要想摆脱困境也好，都需要理论出新才行。就像一个人大脑似的，你人的大脑不清楚，思路错了就容易犯错误，如果你这个人脑子比较清楚，就容易使我们中国走得顺利一些。对胡锦涛新特色社会主义政治思想怎么样评价？作为国家所有的学者、知识分子，包括官员应该认真对待。我个人看法是：胡锦涛和谐社会等想法是符合中国社会大势走向的，在右派占强势情况下是不利于右派而有利于左派的，因为归根到底，在目前形势下只能如此，过度的左与右都会危及中共现有统治。胡锦涛提出的一些观点也是很不容易的，需要进行认真的研讨。当然，笔者提及这些问题也也可能有些错误，希望读者发表些不同意见。（摘自《胡锦涛新政的核心是中国新特色社会主义》）