秋石客

毛林合与毛林分

---秋石客在《林彪一百周年诞辰学术研讨会》上的发言稿

借此机会抛几块砖引玉，讲六个问题供大家参考。

一、林彪的功劳

（一）、夺取政权创立新中国战功第一

对林彪在国共十年内战时期的作用怎样评价？笔者认为，不论在井冈山时期，还是在长征路上，林彪都是毛主席和中央第一战将，林彪与毛泽东发生分歧是正常的，说明了林彪的独立个性和对革命的责任感。实际上，红军时期几乎所有的胜利都是和林彪分不开的，林彪在井冈山斗争时期用短短的四年时间就从连长升到军团长绝不是偶然的，是和他的军事天才和献身精神分不开的。林彪为红军时期我党我军的事业做出了卓越的贡献。林彪在解放战争中在战略和战术上出现过与毛泽东相左是正常的，说林彪于建国战功最大、最多也是事实，辽沈、平津等战役证明，说新中国半壁河山是林彪打下也不为过，后人倾力抹杀林彪历史功勋，实为不公平、不道德之举，令人不齿。公正地讲，在打天下的众多将帅中，排在第一列战神的当属林彪、粟裕、德怀、伯承四人，而在四人中又应首推林彪元帅为第一。

（二）、民族救亡有杰出贡献

林彪在抗日战争中指挥平型关大捷是有功的，他在战略和战术出现过与毛泽东的分歧是正常的，是负责任的军事将领，堪称抗日名将，为中华民族解放事业做出了重大贡献。

（三）、巩固政权功不可没，不亚于夺取政权

1、高举毛泽东思想伟大红旗

林彪有一段话，大意是中国有六亿人口，需要一个统一的思想、革命的思想，这个思想就是毛泽东思想。林彪的话，大有现代版的罢黜百家，独尊毛泽东思想味道，号召大家都去做董仲舒，去宣传论语一样去宣传毛泽东思想。林彪搞的毛主席语录，有如《论语》、《圣经》，让人们都去做毛泽东的信徒，是何等的好啊！可是林彪事件后，党内主流以反庸俗化为名，号召学马列，淡化毛泽东思想，把理论学习引入学术轨道，阉割了理论的实践意义。马克思的《资本论》类文章，专业人员都没有几个人能读懂，何况工农兵大众？共产主义的理论问题有普及和提高两个层面，二者不能对立，拿提高来反对林彪的普及是个错误，现在的百姓还能背许多条毛主席语录，用来与资产阶级进行斗争，这无疑是林彪的功劳，可以说，林彪在宣传毛泽东思想、确立毛泽东思想在我国统帅地位方面的贡献是无人能比的。

2、政治上坚决支持毛泽东

（1）军队反教条主义斗争

一九五七年二月，当时担任国防部长的彭德怀与陈赓、谭政到南京军事学院检查工作。在座谈中，有部分教员、学员提出学院存在"教条主义"问题。经过调查，彭德怀认为在教学中，不是有没有"教条主义"的问题，而是"教条主义"十分严重的问题，主要表现就是现在的教学内容与我军的实际情况不相适应，没有对我军的几十年的战争经验进行系统整理和总结，提出反对"教条主义"。军事学院领导刘伯承等认为彭德怀的结论不符合实际情况，军事学院的成绩是主要的。在全军训总四级干部会议上，许多干部要求彭德怀收回他视察军事学院后给中央的报告。

林彪主要是反对洋教条，要求重视中国的军事经验，要求突出毛泽东思想，是符合毛泽东军事思想的，是正确的，有人认为林彪借机整刘伯承是角度很低的。林彪说：“有人一提起学习就想到外国，专学外国的东西，以为只有外国的东西才是好的。这就是迷信，一定要打破迷信观点。我们的经验很丰富，不能把黄金当黄土甩掉了”。“有的单位不把毛主席军事著作作为军事基本教材，只作为参考材料，这是不对的。有的单位连参考都没有列上，这就更不应该了。” 林彪的发言观点些鲜明，一语中的。林彪没有点名的单位就是指刘伯承负责的军事学院和叶剑英负责的训练总监部。

毛泽东支持反教条主义，他一生最痛恨教条主义，特别反感别人崇洋媚外。他说“现在学校奇怪得很，中国革命战争经验不讲，专门讲‘十大打击’，而我们几十个打击也有，却不讲。应该主要讲自己的，另外参考别人的。 我不知道军事学院、训总到底有多少马克思列宁主义。马列主义本来是行动的指南，而他们当作死条条来啃。如果马克思、列宁在的话，一定批评他们是教条主义。”激愤之下，毛泽东还讲了评论刘伯承的有分量的话。一九五八年六月，毛泽东又说：“军队中有无‘教条主义‘的问题，现在有四种说法：一种说没有，一种说有，一种说很多，一种说相当多。说没有‘教条主义’是不存在的，究竟有多少，这次军委会议要实事求是地加以分析，不要夸大，也不要缩小。”

毛主席的讲话表明，他才是反对军队教条主义的主角。

六月二十日，军委扩大会议举行全体会议，与会者增至一千四百多人，规格也由三座门军委会议室搬到中南海怀仁堂。随着会议的深入，斗争的范围越来越大，牵涉的人员越来越多，由最初的刘伯承、萧克扩大到叶剑英、粟裕、李达、陈伯均、钟期光、宋时轮等众多高级将领。七月上旬，军委扩大会议进入高潮，由刘伯承到会作检查。事后，刘伯承等被打入冷宫。

笔者看来，林彪在反对教条主义斗争中的表现是正确的，是突出毛泽东军事思想的，是拥护毛主席的。有林彪研究者说林彪反刘伯承是山头主义思想作怪，是以己度人的错误判断。刘伯承是留苏军事院校的学生，在红军时期就有洋教条，对毛泽东军事思想不以为然，解放后任中共军队高级军校领导，依然重视苏联那一套，不但毛泽东不满，也和林彪重视毛泽东为代表的“土”军事学相冲突的。彭德怀其实和刘伯承同样迷信苏联，虽主动出击，逃过反教条主义清算，已属万幸，然其人不知思过，继续在党内、军内横冲直撞，到庐山会议还是犯了大错。相比之下，应该说林彪对毛泽东的意图领会是最深的。

（2）、庐山会议坚定站在毛泽东一边

一九五九年，在庐山会议上，中共内部又展开了一次重大斗争。由于庐山会议出现了彭德怀问题，把林彪显著地推上了政治舞台。如果说在此之前林彪主要是从事军事的话，此后就变成了政治。

一九五八年前后，毛泽东发动了“总路线、人民公社、大跃进”运动。由于刘少奇、邓小平不赞同毛泽东的推进社会主义思路，进而推行形左实右的路线，加上大多数干部经验不足、水平低，造成了浮夸风等“五风”错误，经毛泽东多次会议纠正，左倾的错误开始减弱，为统一全党认识，毛泽东在庐山召开政治局扩大会议，准备作个结论。毛泽东上山前心情不错，有闲情逸致吟诗作词，如《七律.登庐山》，“一山飞峙大江边，跃上葱珑四百旋。冷眼向洋看世界，热风吹雨洒江天。云横九派浮黄鹤，浪下三吴起白烟。陶令不知何处去，桃花源里可耕田？”想开个神仙会，没想到彭德怀挑起党内纷争，使庐山会议变成了暴风骤雨。

庐山会议一开始很顺利，毛泽东准备对大跃进、人民公社运动作个“问题不少，成绩伟大，前途光明”的结论，对这个结论，中央一线领导刘少奇、周恩来、邓小平等因错误不少，都拥护毛泽东的判断。可彭德怀上山后认为对左的批判不够，要求从政治层面解决问题，并给毛泽东写了一封长信，把予头指向了刘少奇等一线领导，毛泽东考虑再三，决定会议延期，批转“彭德怀同志意见书”，展开深入讨论。结果彭德怀、黄克诚、张闻天等错误判断形势和毛泽东团结意图，推波助澜，向刘少奇等施压，引起激烈辩论。毛泽东为平息纷争，避免分裂，亲自发表讲话，各打五十大扳，批彭德怀右倾，批刘少奇等老虎屁股摸不得。

后来由于罗瑞卿大将、陈毅元帅等揭发彭德怀有国际背景和攻击毛泽东的言论，形势急转直下，刘少奇等借机抓住不放，使政治斗争升级到中央全会，刘少奇亲自坐镇指挥批彭德怀，最终形成关于彭等反党集团的决议。很多人不知道毛泽东强烈的民族主义情结，彭德怀问题涉及到苏联是毛泽东所不能容忍的，他决定弃彭很大因素源于此，彭德怀如此，高岗也是如此。

彭德怀在庐山的问题是严重的，现在许多人是不知道的。

连邓小平都认为彭德发写信、说话，特别是说话，确有不妥当的地方。当时陈毅揭发，说彭德怀在从北京到庐山的火车上讲了这样的话：中国问题的严重，困难继续下去，也许只有靠苏联红军帮助我们才能解决了。这种讲法，有人说是气话，但是让政治家毛主席听了就没那么简单。
    彭德怀的信和发言，在很多小组会上有认同，同意彭德怀意见的日渐增多，许多诸侯都坐不住了，纷纷找毛泽东要求反击，说否则一线工作同志没法干了。而在小组会上，彭德怀又忘乎所以，翻老账，对延安的华北会议整了他四十天耿耿于怀，说被骂了四十天娘，他也要骂娘二十天。
   正在关键时刻，中央收到驻苏使馆情报，说苏联的报刊、领导人讲话，指责我们的错误，这些说法同彭德怀的说法又大同小异，加上彭德怀刚从苏联等国回来，引起中央的怀疑，认为是里应外合。
   在庐山会议期间，北京留守的只陈毅见到苏联大使尤金，不知道尤金是出于什么意思，竟然说：这样你就可以搞政变了。陈毅马上报告毛主席，联系到庐山会议，问题更加尖锐了。
  另外，彭德怀一帮人包括现在的大右派李锐私下开黑会攻击毛泽东是斯大林晚年等，被公安部长罗瑞卿听到并揭发，因为问题涉及到反对毛泽东，会议一下子形势急转直下，绝大多数中央委员纷纷声讨彭德怀。
   毛泽东知道许多问题后愤然而起，进行反击。毛泽东早与彭德怀在历史上有矛盾，并在一九五九年四月上海举行的中共八届七中全会上敲打过彭德怀说：我这个人是许多人恨的，特别是彭德怀同志，他是恨死了我的。是不是这样呢？不恨死了，也有若干恨。因为我跟他闹别扭闹得相当多。会理会议、延安会议，中央苏区江口会议，我们俩个人斗。但是我们俩个人我看是好的，有什么不好呢？都是革命党。我是寸步不让，你一炮来，我一炮去。我跟彭德怀同志的政策是这样的，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
    所以，庐山会议对彭德怀的批判，是有深层原因的。毛泽东在庐山七月二十三日的讲话中升温，尖锐指出彭德怀等在路线问题上发生了动摇，表现出资产阶级的动摇性，把自己抛到右派的边缘了，距右派还有三十公里，放言决战，“你解放军不跟我走，我就找红军去，我看解放军会跟我走”。
   林彪是后来毛泽东令其上山的（这一点很少人注意），江青也来助阵，可见庐山会议之激烈和毛、林亲密关系。就在人们对毛泽东把彭德怀的问题，提到解放军跟不跟他走的高度，还不甚理解的时候，林彪在中央政治局常委会上一针见血地指出：彭德怀这回是招兵买马来的，是野心家、阴谋家、伪君子、是冯玉祥式人物。他对彭德怀说“只有毛主席能当大英雄，别人谁也不要想当英雄，你我离得远的很，不要打这个主意。” 毛泽东也对彭德怀痛斥：你这个人有野心，历来有野心。 你要用你有面目改造党、改造世界。过去因各种原因未得到机会，这次从国际上取了点经就用上了。 去年八大二次会议我讲过，准备对付分裂，是有所指的，就是指你。我六十六岁，你六十一岁，我快死了，许多同志有恐慌感，难对付你。毛主席这是所说的许多同志，当然也包括刘少奇。 
     毛泽东的话，说出了庐山解决彭德怀问题的实质，如果不是毛泽东干预，刘少奇等肯定不是彭德怀的对手，在高岗和彭德怀与刘少奇摊牌决斗中都是毛泽东帮了刘少奇过的关，刘少奇后来知恩不报，后来反倒同毛泽东离心离德，应该说很成问题。

后人对彭德怀在庐山的表现等同历史上的海瑞，简直是笑话。海瑞乃文官，根本对皇帝无任何威胁，而彭德怀就不同了，文有协助毛泽东推翻李德、博古、周恩来的张闻天，武有总参谋长黄克诚，还有大内田家英和地方官周小舟、李锐之流配合，谁敢保证不翻车？毛泽东为首的党中央高度警觉有何大错？右派在庐山会议彭德怀问题上大做文章完全是别有用心，国人不可上当。庐山会议由反左变成反右，主要责任在彭德怀，而不是别人。
    最后，中共八届八中全会通过决议，把彭德怀的性质定为反党，决定将彭德怀调离国防领导岗位，保留了党内政治局委员职务。一九五九年九月十七日，免除彭德怀国防部长职务，任命林彪为国防部长。

有人说林彪是靠庐山倒彭德怀有功才当上国防部长的，有违公道。林彪除了论资格不如彭德怀，论什么都比彭德怀强，林彪当时是中央副主席，彭德怀只是个政治局委员，他是完全有资格当国防部长的，也显示了毛泽东对林彪和军队的器重，林彪主持军队全面工作后，可以说是军风、军纪、军心、军力最好的时期，林彪用光辉的实践证明了自己无愧于党和人民的信任，无愧伟大军事家的称号。

特别值得一提的是，在清算彭德怀的过程中，旧事重提，有人怀疑林彪在长征路上倒毛泽东的背后是彭德怀支持的，林彪当众表示此事是他个人所为，和彭德怀无关，从侧面可以看出林彪的人品是光明正大的，并不像有的后人所言，林彪文过饰非，假话连篇。

（3）、七千人大会支持毛泽东

林彪在七千人大会上的发言的主题虽是军事工作，但其精华是在其他部分，以党的工作为题，他谈了对有争议的三面红旗看法。林彪认为：“我们党所提出的总路线、大跃进、人民公社这三面红旗，是正确的，是中国革命发展中的创造，人民的创造，党的创造”；“这几年我们工作中产生的一些缺点，不是总路线本身的问题，而是执行中间的毛病。”；“事实证明，我国社会主义建设是可以大跃进、应当大跃进的。所谓大跃进，是从比较来说的。我们不能以一种主观的过高的指标来衡量我们是不是大跃进，而是要根据现实的可能，同我国的历史状况来比，同世界各国的发展状况来比。从这种实事求是的观点来看，即使目前这几年的指标低一点，但作为整个历史阶段来看，我们还是大跃进，这一条是无疑的。”林彪正确地客观地评价了三面红旗，否定了许多人对三面红旗的错误看法。
　　林彪在谈到党的缺点错误时，他提出了符合事物成长规律的“付学费”的论点：“我们这几年在物质方面有所减少，这种减少，就像学生们上学付学费一样，学出来以后，作用就很大了。一个小孩子，从上小学起，一直到大学毕业，十七八年的时间，他什么也没有生产出来，相反地，尽吃、尽穿。但是他学了以后，就会起很大的作用。如果没有付出一点物质和时间，不让他学那么一下，他就不行”；“付了学费，学到了本事，本事就能够转化为物质，不是转化为原来所消耗的那个相等的物质，而是几倍、几十倍、几百倍增加了的物质。所以，我们要看到，我们付出一点学费是值得的。”
　　林彪在谈到如何看待产生的问题原因时，他与刘少奇“三分天灾、七分人祸”针锋相对，正确指出：“在困难的时候，我们应该更加依靠、更加相信党的领导，中央的领导，毛主席的领导。这样，我们才更容易克服困难。而且事实证明，这些困难，在某些方面，在某种程度上，恰恰是由于我们没有照着毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果听毛主席的话，体会毛主席的精神，那么，弯路会少走得多，今天的困难会要小得多”；“我感觉到，我们的同志对待许多问题，实际上经常出现三种思想：一种是毛主席的思想，一种是‘左’的思想，一种是‘右’的思想。当时和事后都证明，毛主席的思想总是正确的。可是我们有些同志，不能够很好地体会毛主席的思想，把问题总是向‘左’边拉，向‘左’边偏，说是执行毛主席的指示，实际上是走了样。当然，‘右’的思想也是有的，党内、党外都是有的。无论‘左’的、‘右’的，都是不符合实际的，都不是马克思列宁主义。正确的东西，就是辩证唯物主义，就是马克思列宁主义，就是毛主席思想。毛主席的优点是多方面的，不是一方面的。我个人几十年来体会到，毛主席最突出的优点是实际。他总比人家实际一些，总是八九不离十的。他总是在实际的周围，围绕着实际，不脱离实际。这同我们某些同志只有一股猛劲不同，也和我们某些同志处处不振作、没有什么大的打算不同。我看，我们世界观的最主要的一个部分，最主要的东西，就是唯物主义，就是尊重事实，就是从实际出发，就是实事求是，就是按条件办事，按主观条件和客观条件办事，就是不是单凭愿望，而且要估计事情的结果，不仅仅根据需要，而且根据可能。我深深感觉到，我们的工作搞得好一些的时候，是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候，毛主席的思想不受干扰的时候。如果毛主席的意见受不到尊重，或者受到很大干扰的时候，事情就要出毛病。我们党几十年来的历史，就是这么一个历史。因此在困难的时候，我们党更需要团结，更需要跟着毛主席走。这样，我们党才能够从胜利走向胜利，从小的胜利走向更大的胜利，我们的国家才能更加好起来，更加强起来。”

林彪的讲话，与当时和今天把三面红旗问题强加给毛泽东身上的别有用心的论调划清了界线，并指出了我党犯错误的根源是背离了毛主席及其思想。

实际上，即便有些错误，也不能让毛泽东一人承担。连邓小平都不得不承认：“讲错误，不应该只讲毛泽东同志，中央许多同志都有错误。‘大跃进’，毛泽东同志头脑发热，我们不发热？刘少奇同志、周恩来和我都没有反对，陈云同志没有说话。在这些问题上要公正，不要造成一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误。这不符合事实。中央犯错误，不是一个人负责，是集体负责。”

 林彪在七千人大会上的重要讲话，不仅代表他个人意见，也代表了军队多数同志的意见，这一点被许多人忽略了。林彪讲话起了拨乱反正的作用，改变了刘少奇对党的工作“三分天灾、七分人祸”的评估，变成了“三分失误、七分天灾”，反映了他始终有着独立的见解，在毛泽东与刘少奇的斗争中起到了关键的扬毛抑刘作用。毛泽东当即带头鼓掌。 毛泽东后来对林彪的讲话稿批示说：“这是一篇很好、很有分量的文章，看了令人大为高兴。”要求 “发给党内干部学习”。  毛泽东说：“要懂得一些马列主义，要认真读几本马列主义的书。” 对林彪讲话的马列水平给予高度肯定。

七千人大会，是我党历史上非常重要的一次会议，是毛泽东与刘少奇两个司令部，两条路线斗争的公开较量，是林彪为代表的解放军坚定地站在了毛泽东一边，为毛泽东政治路线保驾护航。此后，包括文化大革命，都是如此。很难想象，如果没有林彪为代表的军队支持，毛泽东怎能搞得成文化革命。