秋石客

 

秋石客：两会应该重视的十大问题  

　　二零零八年两会正要召开，笔者以为，两会要高度关注四年以来，以胡锦涛同志为总书记的党中央本着对党和国家及人民高度负责，积极发扬马克思主义的实事求是的精神，敢于面对改革开放的现实，冲破改革开放新教条主义理论和实践，不失时机地、有强烈针对性地提出了科学发展观、自主创新、以文为本、以民为本、构建和谐社会等新观念和新政策，给陷入灾难边缘的中国注入了新生的血液，赢得了全国广大工人、农民、知识分子、干部和解放军官兵的衷心欢迎。希望中国两会能在代表大会上取得更大突破，从思想上彻底摆脱错误的新自由主义理论、路线、方针和政策，警惕假民主社会主义陷阱，为国人争取光明的前途。两会代表，应该站在更高的历史角度，以更宽阔的视野，更博大的胸怀，更上一层楼的雄心壮志，完成中国史无前例的政治、经济和文化等方面政策整合，最大限度地团结一切可以团结的力量，去争取伟大中华民族的复兴和新生。

　　一、应该有新的历史认识

新民主革命时期，毛泽东为首的党中央做出过一个历史决议。社会主义革命和建设时期，邓小平为核心的党中央也做出过一个历史决议。这两个决议都在特定的历史条件下，对党的历史上许多重大理论和实践做出了判断，对统一全党的思想、更好地完成民主主义革命和社会主义革命和建设是必要的。

两个决议是在特定的历史条件下形成的。随着历史的发展，决议中的一些判断值得重新认识。

　　随着时光的流逝，中国又发生了一系列历史事件和历史进程，对中国革命和建设的许多问题，特别是改革开放以后的许多理论和实践问题怎样看，应该全面地准确地做出评价。是一切都很正确吗，那么正确在哪里，应该把正确的经验系统地总结出来；是改革开放中就有失误吗？那么就应该把失误和教训总结出来，并从理论上加以说明，避免犯新的历史错误。也许有人说改革开放后没有错误可言，但这是违反历史唯物主义和辩证法的，也是不符合事实的。经验和教训对一个人、一个党来说都是可能存在的，总结经验、吸取教训无疑是必要的。

　　两会代表，应当特别重视充分总结新中国成立以来的全部经验教训。继承和发展经验性的一面，克服和避免教训性的一面。在新的历史时期，全面消除新中国成立以来党内外的一切恩恩怨怨，最大限度地使中国各种力量团结起来，调动一切积极因素，进一步开创全新的政治经济文化新局面，为建立强大的有弹性的社会主义中国而共同奋斗。否则，就难以就国家大事发表正确意见。

　　二、要有正确的思想路线

　　思想政治上的路线正确与否是决定性的，因此要特别引起两会的注意。很多年以来不提路线问题，好像路线问题不存在一样，是有问题的。

　　在当前的中国，向何处去？主要有三条思想路线。一条是无论表面文章怎样作，实际上是有计划有步骤地复辟资本主义，全盘西化，这显然是错误和反动的。另一条是基本上否定改革开放，要恢复传统的社会主义，这显然是很难行的通的，也是不正确的。第三条是具体问题具体分析，充分认识总结社会主义经验教训，扬其长避其短，充分认识资本主义的利弊，扬其长，避其短，为新社会主义理想服务。始终坚持社会主义主体地位，努力创立全新的社会主义新道路，这是唯一正确的路线。

　　伟大的国际共产主义运动发展到现在，怎么看？归纳起来无非有三点。

　　一种是失败主义的右派理论和实践。这种看法认为社会主义的道路是不通的，只有资本主义才是人类的必然归宿。社会主义和共产主义不过是历史的反动，是扭曲。苏联的崩溃和中国的改革开放证明了这一点。基于这种判断，所以，有相当一部分人像疯了一样拼命地合法地和非法地挣钱，希望自己成为资本家，成为迅速形成的资产阶级一员，免得被历史所抛弃，沦为真正的无产者。持这种观点的最严重者，即使自己身无分文，倍受资本主义制度的压迫、剥削，同样为资本主义发展势头叫好，希望社会主义彻底完蛋，既从经济基础（公有制）到上层建筑（共产党领导）和意识形态（利他主义）彻底消灭社会主义。这种失败主义的理论和实践最终会使中国重新成为殖民地国家，国家有可能分裂，中国人民将遭受巨大苦难，历史将出现大倒退。这种右派理论和实践是现代世界媒体的主流论，是得势于一时但最终被历史淘汰的世界观，两会应该与之决裂。

　　第二种是机会主义的理论和实践。持这种观点的人对社会主义出现的这样那样的困难和挫折采取消极务实的态度，走一步看一步，他们不懂、也不愿懂什么是社会主义，什么是资本主义。随着潮流走，多研究些问题，少谈些主义，不争论，有很大的盲目性。如果在理论上是糊涂的，实践上最终往往卷入失败的泥潭，与资产阶级同流合污。

　　第三种观点是乐观主义的理论和实践。持这种观点的人都坚信共产主义，坚信社会主义，面对国际国内共产主义运动中出现的问题，采取积极的态度去解决。这种观点，代表着中国和世界的方向和希望。两会同志应坚定地持有第三种观点，以此为出发点，批准各项重大政策。

　　新中国成立后，在共产党人探讨什么是社会主义革命和建设正确道路的过程中，出现了严重的分歧，这种分歧实质表现在对资本主义在社会主义历史时期的认识和政策上。

　　毛泽东同志晚年的基本思想认为，社会主义实践当中出现的问题主要是社会主义制度不完善和资本主义势力造成的。因此，他做出最大的努力来消灭限制资本主义的社会基础和上层建筑及意识形态，并力所能及地完善社会主义系统制度。文化大革命就是他的理论和实践，结果失败了。为什么会失败，这是有待后人更加深入研究的。

　　毛泽东后的中国共产党主流同毛泽东相反。认为社会主义出现的一切问题是没有认识到中国的生产力发展低水平和不平衡，决定需要资本主义。因此，引用资本主义生产方式作为社会主义的补充就成了当务之急。中国改革开放的几十年，实质上主要是做了如何运用资本主义形式为社会主义服务的几十年。这种实践过程中关键是如何掌握这个度。凡是主张改革开放不以牺牲四项基本原则和公有制占主体地位的度还算是社会主义的理论和实践，相反，势必客观上成为资本主义复辟的理论和实践。

　　总之要宏观地看待社会主义的前景，充分认识到社会主义是历史发展的总趋势。

　　抛开表面的东西，只要认真地进行调查和分析，就会深刻认识到国际共产主义运动，马克思理论已更加深入的扎根于现代世界当中。西方发达国家以及中等发达国家从一战特别是二战前后兴起的具有社会主义特色的国有化浪潮和福利主义制度，恰恰是共产主义生命力强大的佐证。也正是马克思主义改变了整个世界，并使世界达到前所未有的繁荣和公平。把历史的进步和繁荣完全归功于资本主义制度是幼稚的，也是不符合事实的。因为社会主义生产关系高于资本主义生产关系，也更符合现代的生产力发展水平。当今世界已进入全面的过渡时代，这个过渡时代主要特征是社会主义和资本主义不断的融合与分解，社会主义道路与资本主义道路此消彼长，不断的出现反复。但其最终前进的方向，肯定是社会主义。

　　在进一步探讨伟大的社会主义革命和建设的理论和实践的时候，应该重新学习认识一下列宁主义思路。

　　20世纪初，马克思主义分裂成考茨基和列宁两大派。考茨基主义是号称正宗的马克思主义。他认为社会主义只能在资本主义发展到最后阶段才能进行社会主义在资本主义社会怀胎和自然分娩，因此他主张渐变和对资本主义和平演变，主张议会斗争。列宁主义兴起是在资本主义走向帝国主义时代并发生了帝国主义国家之间的世界大战。这场大战使资本主义世界产生了裂痕，极大地消耗了资本主义的力量。敏锐的列宁认识到，资本主义只能首先在薄弱环节崩溃。而俄国正是世界资本主义的薄弱环节，因此列宁创立了以暴力革命为主要革命形式的列宁主义理论和实践。结果列宁胜利了，创立了世界上第一个社会主义国家苏联。

　　列宁和考茨基在十月革命前后发生过激烈的论战。考茨基认为俄国不具备真正共产主义革命的条件，他讥笑列宁的革命就像一个怀胎不足十月的妇女，蹦蹦跳跳非要分娩，结果这个孩子不是死胎就是怪胎，因为俄国没有完善的资本主义，不具备社会主义革命的历史条件。列宁反过来斥责考茨基是机会主义者，当无产阶级可以夺取政权而不去夺取，是帮助资产阶级，考茨基是叛徒。列宁认为，当落后的俄国已经发生了革命条件，为什么共产党人不进行革命，当无产阶级夺取政权后，在共产党的领导下可以完成资产阶级民主革命的任务。列宁质问考茨基：谁说搞资本主义是资本家的专利？难道共产党人不可以搞资本主义吗？列宁的如意算盘是，马克思主义者夺取政权后，可以搞一些国家资本主义，作为社会主义的一种补充，条件成熟后向共产主义进行和平过渡，避免二次革命的阵痛。列宁在十月革命成功后，确实也做过“新经济政策”类资本主义试验。由于列宁的过早去世，没有来得及深入实践他的理论。

　　争论归争论，历史发展有它自己的规律。当戈尔巴乔夫类叛徒彻底埋葬了十月革命的成果，众多社会主义国家反而变为走资本主义道路的急先锋的时候，历史的辩证法是无情的：一方面，原来被宣传成资本主义国家的国家，已不完全是原来意义上的资本主义了，资本主义社会当中已孕育出大量的社会主义萌芽；另一方面，传统社会主义国家的多数成了复辟资本主义的新自由主义急先锋。如果列宁和考茨基现在都活着，当代的考茨基的笑容一定会比列宁笑的更灿烂。

　　谁笑在最后谁笑的最好。列宁主义是不是后继无人了呢？列宁主义的实质是无产阶级不放弃任何机会夺取政权并建立社会主义，如果基础不好，对资本主义可以利用，但要加以限制，不能允许资本主义占优势，最终要把资本主义和平引向社会主义。请注意，这里说的是资本主义而不是资产阶级。对资产阶级，列宁从来都主张推翻和专政的。这里的资本主义指的应该是商品经济或资本主义经营方式。列宁主义对资本主义的政策实质上是退一步进两步，从来没有放弃过共产主义大目标。

　　两会代表的思路应该是继承列宁主义而不是考茨基主义。应该牢牢掌握政权，确保社会主义经济制度（公有制、计划经济、按劳分配）占较大优势，在此前提下利用、发展和限制资本主义，随时警惕资本主义复辟，最终的目标是建成完善的社会主义并积极创造条件向共产主义过渡，而不是相反，否则，就会完全复辟资本主义。

　　三、正确识和评价党史上的党内斗争

　　党内的重大斗争一般属于路线斗争。要正确处理历史上重大斗争、重大事件的评价，正确处理两类矛盾。拿文化革命和六四事件为例全盘否定是很难站住脚的。文化革命是毛主席党中央的决策，是合法的，积极参加文化革命的亿万干部群众是拥护党和毛主席的，文化革命正确与否是党中央的事，不应把帐算到广大干部群众和红卫兵头上，把文化革命看成是一场浩劫是错误的，是共产党自我妖魔化的表现。六四事件也应区别对待，应看到广大干部群众参加事件是拥护党反腐败的，这是主流，想利用学生反党的只是一小撮，不应把帐算到广大干部群众头上。应该在科学的思路上把参加历史上左中右斗争中的广大干部群众团结起来。全盘否定与肯定、不区分两类矛盾，是违反马克思主义方法论的，是不利于人民团结的，是不利于科学发展和构建和谐社会的。两会代表，应充分讨论历史问题，从法律方面入手，发挥代表的作用，解放受到不公正对待的广大受害干部群众。

　　四、要重视改革开放前的经验总结

　　文革后对改革开放前的教训总结得有过之无不及，但总结经验上非常不足，这是个错误。应该看到，改革开放前经济是发展的，而且是很快的，是有所不足，不是一无是处。改革开放前的政治路线是正确的，思想教育等是成功的，比改革开放后做得好。我们有什么理由不重视前人的宝贵经验呢？两会代表，应该提出并通过肯定毛泽东时代历史功绩的决议案。

　　五、改革开放的教训应该总结

　　对改革开放要有坚定反思的态度。改革开放后的经验总结是有目共睹的，但教训却没有认真去总结。不论如何，中国共产党人在社会主义革命和建设时期不应该忘记民主革命成功的思想路线，即不断地反对左右倾化机会主义路线。忽视资本主义的积极作用，急于建成社会主义，不顾客观生产水平的左倾思想要克服；但无视资本主义的消极一面，无视资本主义复辟危险性、看不见资产阶级迅速形成、轻视共产主义教育、看不见社会主义生产关系的优越性是更加危险的。照此下去，中国会大乱，就势必走前苏联的老路。这是事关中国共产党、中国社会主义、中国人民生死存亡的头等大事。两会代表，应该提出并通过对改革开放错误面揭露和批判的决议案。

　　六、提倡全面的辩证看问题，兼听则明、偏信则暗

　　要学会全面看问题。这是一个阶级、一个政党、一个民族能否少犯错误、正确制定方针路线和政策的基础之一。哪种只见树木不见森林、只见局部不见全体的思想认识是很难不犯错误的。

　　例如建国后前二十七年的评价问题

　　评价一、二十七年的政治、经济、文化都是好的。政治是廉洁稳定的、方向是对头的。经济发展也是最快的，文化是健康繁荣的，对资本主义的政治经济文化实行全面限制和专政是正确的。总之这种评价基本上是全盘肯定新中国前二十七年党政工作，这是左的世界观的反映，是片面的评价。

　　评价二、二十七年的工作一团漆黑。政治上独裁，犯了一些以阶级斗争为名的整人错误或罪行。经济上瞎指挥等造成了中国的经济回落、起伏和局部落后，文化上又没有积极性，没安下心来出什么好东西，因此主张对二十七年的政治经济文化方针政策推倒从来，全盘西化。这是右的世界观的反映。全盘否定，也是片面的评价。

　　评价三、二十七年中国的政治是稳固廉洁的。出现了一些问题，主要是没有完全掌握好正确处理两类矛盾，在反右的斗争中过了头。另外对资本主义的改造规模大了一些，对资本主义积极性的一面认识差了些，但总的来说是正确的，是九分成绩一分错误。二十七年的经济发展事实是快的，尽管有冒进的错误。在旧中国极其落后的基础上，在冷战思想占主导地位的世界格局里，在美国对中国进行的全面封锁的外部环境下能取得政治、经济、文化翻天覆地的变化是中国历史上所没有的，的的确确建立了一个新中国。判断一个国家的进步，不能用单一的经济标准去衡量，应该从政治、经济、文化、军事等各方面等全方位评价才能做出公正判断。中国独立工业体系出现和原子弹爆炸等充分说明了上述判断。有没有错误呢，有还是有的，主要表现在对经济政策的掌握摇摆不定，犯了急于求成方面的错误。同时在投资比例上由于担心帝国主义的干涉，过多地把基础工业、国防工业当成了头等的大事，因而产生对人民生活必须品如住房、日用小商品和其它商品生产的投资不足，造成人民生活水平提高不够快的事实，文化上也同经济问题出现的情况相类似，没有产生最佳效果，但不能不承认，文革前的人民心态是好的，社会风气是好的，这是突出正面教育取得的伟大成果。总的来说政治经济文化可以说都是九分成绩一分错误。须知，中国共产党的执政经验是不足的，没有完整的成功的社会主义革命和建设先例，出现一些问题应该是不可避免的是可以原谅的。

　　综上所述三种评价，只要静下心来不带偏见，应该是第三种评价比较正确。

　　例如对十年文化革命时期的评价问题

　　评价一、全盘肯定的评价

　　无产阶级文化大革命是毛泽东同志领导下伟大反修防修运动。文化革命时期政治上是国际共产主义运动的最高发展，是真正的马克思主义，是人类的创举。经济上、文化上都由于革命促进了生产发展和无产阶级文化发展，发展速度也是快的。独立工业体系完成和卫星上天、氢弹爆炸等说明了这一点。这是一种左的世界观的看法，看不到文革中的许多严重问题，只说光明面不说黑暗面，这是一种全盘肯定和片面的看法。

　　评价二、全盘否定文化革命。

　　认为文革的十年是中国大倒退的十年，是十年浩劫，极大地破坏了中国政治经济文化建设，应与全盘否定。十年文革是十七年的继续，不符合中国国情，中国的出路由文化革命可以看出，只有走资本主义道路，全盘西化才是正确的。八九年六四“精英们”持这种观点，新自由主义精英持这种观点，党内一些同志因为自己的亲身感受、受到伤害，程度不同的也持这种观点。这是一种右的世界观的看法，是只见黑暗不见光明的全盘否定的片面性看法。

　　评价三、对文化革命的十年要做冷静的分析，实事求是地看问题。

　　在政治上，文化革命十年基本上应该说还是共产党领导的十年，是中国共产党在毛主席领导下进一步探究社会主义革命和建设道路和防止资本主义复辟的十年，有深远的历史意义。文化革命从理论上和实践上犯了一些扩大化或者说严重扩大化错误，表现在打倒一切和全面内战，严重削弱了党的集中和统一。因为文化革命，全党的主要精力放在政治上，不可避免的要影响一些经济的发展，但不能说没有发展，事实上也是有较快发展的。卫星、水利、交通、种子改良的发展说明了这一点。在阶级斗争、政治斗争极不稳定情况下，还能取得伟大成就，这充分证明了社会主义生产方式的强大生命力。当然，文革前十七年前的资金配置等方面上的问题继续存在并有所发展。人民生活水平没有明显提高。文化上也是如此，导致一花独放、百花难开的局面。总之，文革时期出现的问题主要是左右思想和势力干扰出现的问题，应该实事求是地、历史地、冷静地看待文化革命问题。

　　可以看出，对文革时期的第三种评价，是比较科学的全面的评价。

　　例三、改革开放时期的评价

　　评价一、这一时期是我国历史上最好的时期。

　　因此，任何情况下都要坚持下去，不允许有任何动摇和非议。要大刀阔斧地前进，以经济效益为中心，全力发展经济，各种经济制度和经营方式一齐上，各个阶级和团体一齐上，大力扶持资本主义，把改革开放进行到底，不获全胜决不收兵。形成了万马奔腾、全民经商的大气候。照此发展下去，不管什么主义，一心一意搞建设。更有部分人认为改革开放的实质是宣布社会主义在中国行不通。要有计划有步调地在政治、经济、文化各方面全盘贯彻西化，只有这样下去中国才有出路，唯此，中国经济才有了腾飞，中国才有希望挤身世界发达国家，所以要毫不动摇地坚持改革开放。这是一种右的世界观，是一种全盘肯定的评价，是不客观和片面的评价。这种评价主要特点是把一切成就都归功于中国搞了资本主义。

　　评价二、对改革开放的左的评价。

　　改革开放的几十年一无是处，是全面破坏社会主义政治经济和文化的几十年，是资本主义复辟的几十年，是全面的大倒退。照此下去，中国又将沦为帝国主义的殖民地，社会阶级分化加剧，必然导致社会动乱，其结果是亡党亡国。经济方面的发展只是表面现象，实质上中国的实力大打折扣。是一部分资产阶级绝对富裕，广大群众相对贫困的时期。文化上中国出现全民族性的道德沦丧，贪官遍地，土匪层出不穷，黄赌毒泛滥成灾，民族主义情绪低落，良知泯灭，是中国史上最坏的时期。这是一种左的世界观的看法，是一种全盘否定和片面的看法。

　　评价三，较科学的评价。

　　改革开放的几十年，是有成绩也有所不足的几十年，是对中国出路进行试错探讨的几十年。改革开放是在认真总结中国乃至世界国际共产主义运动经验教训的基础上形成的战略决策。一方面，我们党始终坚定不移地走社会主义道路，始终坚持党的领导、坚持公有制占主导地位，另一方面充分发挥社会主义和资本主义以及小生产等积极性，逐步形成独立的社会主义发展模式，这是一条新的思路。

　　改革开放的几十年从政治上来说我国基本是稳定的，共产党执政的地位还是存在的，公有制一度占主体地位。但也应看到，中国共产党有变质的危险，中国社会主义经济体制主体地位受到严重挑战，党内部分领导干部错误地估计了形势，资本主义思想大膨胀，贪污腐败，资产阶级正在加速形成，房改、医改、教改、国退民进等政策在群众中引起了强烈的不满情绪，这些足以危及党的领导和社会主义制度。因此，应该不断地清除腐败，纯洁党性，巩固扩大公有制占主体地位的经济制度，进行共产主义教育工作。

　　从经济上，改革开放的二十年，是中国经济发展较快的几十年，这种发展是在改革开放前二十七年基础上取得的。譬如，改革开放如果在原始社会、奴隶社会、封建社会，就不可能有现在这样的成就。没有新中国，没有前二十七年的工业体系，没有前二十七年资金积累，没有前二十七年的科学技术根基，没有前二十七年的人才培育，改革取得的伟大成绩是不可想象的。经济工作存有严重不足，主要表现在国企竞争力下降，分配过分不均、两极分化现象突出、就业困难、农村经济出现呆滞，银行呆帐、坏帐严重等等。

　　从文化上看，改革开放的几十年，文化发展特别是科技文化的发展是很大的，各式文化花朵竞先开放。但是，对文化道德教育方面的工作重视的很不够，没能始终把握社会主义先进文化占压倒地位，使大量腐朽思想死灰复燃并兴盛，正在成为主流，这不能说不是严重的问题。

　　总的来说，改革开放的几十年，和文化革命一样，也是中国共产党进一步尝试发展道路的几十年，是成绩也有、问题不少。应当相信我们党和政府一定会发扬成绩、纠正不足、取得更大的胜利。值得注意的是，问题正在成为主导方面，如不及时反思和改变错误的新自由主义改革路线、方针、政策，成绩将迅速丧失，会亡党亡国，是非常危险的。

　　应该说，第三种评价是一种较为正确的评价。两会代表，只有辩证和兼听的思想方法，才能做到正确提出和批准国家大事议案。

　　七、应该对中国目前存在的问题进行重点分析

　　（一）、中国目前存在的问题

　　（1）、民主集中制机制中民主机制较弱，因而影响集中的效率。各级政府以及国有大企业、大公司工作运行中出现这样那样的问题大多来源于此。
　　（2）、政府机构人员数量严重超员，费用支出过于庞大。
　　（3）、政府官员腐败。腐败内容包括经济方面和生活方面。经济方面主要是贪污受贿，生活方面包括大吃大喝，作风问题等。
　　（4）、重复建设造成巨大浪费。
　　（5）、盲目开发和无序生产造成资源破坏。
　　（6）、银行存在大量呆账、坏账。
　　（7）、两极分化发展速度达世界领先。
　　（8）、下岗就业问题严重，亦可为世界前茅。
　　（9）、地区差别空前扩大。
　　（10）、不法经济有增难减。
　　（11）、市场经济固有的内在危机，如生产商品相对过剩日益严重，引发的社会各领域危机时有爆发。
　　（12）、犯罪率居高不下。
　　（13）、整个农业经济呆滞、下滑，农民生活水平相对下降。
　　（14）、信仰危机加深。党政威信受到损害。
　　（15）、全民族性道德沦丧，是非颠倒。
　　（16）、全民族行生活方式腐化堕落，黄赌毒泛滥成灾。
　　（17）、文化出版物杂乱，毒害社会的文化势力膨胀。
　　（18）、住房、教育、医疗商业化加剧，多数百姓民生权利受到前所未有的挑战。
　　（19）、国家安全体系漏洞重重。
　　（20）、官僚、买办、民间资本占了统治地位，公有制名存实亡。

　　（二）、中国出现的上述种种问题主要的原因。

　　中国的问题成因是多方面的。许多学者以及政府官员都有不同的研究和结论，但大多是就事论事，从局部看问题，未能总揽全局，抓住主要矛盾，主要成因。

　　市场经济的新自由主义路线全面推出，是一切不良现象产生发展的主要原因。

　　何以得出这个结论，理由如下：

　　（1）、对市场经济认识不全面，只见其利不见其弊，政策有失误

　　市场经济在人类历史上已存在很长的历史时期，至资本主义社会成为主流。改革开放后，新自由主义全盘否定计划经济，神化市场经济，使制定政策者不懂计划经济有很大的优越性，只见其弊不见其利，不懂市场经济的利弊是并存的，就其弊来讲，资本主义国家就曾不断地采用垄断、国家干预，法律等众多形式加以克服，而中国却只实行放纵政策。中国经济引用市场经济是在缺乏深入研究的情况下匆忙上马的，其中新自由派市场经济学家和个别政治家有意无意地神化市场经济，好像市场经济就是一副包治百病的良药，殊不知市场经济除了其促进商业生产的有利一面，还有其腐化整个社会问题消极的一面，这是令人遗憾的。当官的腐败，社会风气不好，犯罪率增加，就业问题严重等等前述所有问题，都和市场经济成长有关，因此要解决中国的一系列问题，首先必须重新认识市场经济，在此基础上扬利弊短，才能取得事半功倍的综合治理效果。

　　（2、）对计划和国有经济认识不全面，只见其弊不见其利

　　由于全面否定文化革命和非毛化，导致只看毛泽东社会主义理论和实践的缺陷不看伟大成就的错误思潮和判断，使欣欣向荣的伟大社会主义事业出现了严重反复。

　　（3）由对市场经济的认识不足导致的错误政策

　　例如地区差别问题

　　地区差别的形成，除了客观的自然条件差别之外，主要是中央政策所致。中央政策在改革开放后犯了两个主要错误，一个是严重忽略了中国当时经济客观现状，采取主观的政策。文革后的中国经济，主要是国有企业起决定性的作用，而国有企业大多分布在中西部和东北以及东南部城市。而当时的中央未能把主要精力放在国企方面，把市场经济政策优先给与国企，使国企有领先占领市场的地位。没有进一步发挥社会主义生产关系的积极性，甚至出现倒退。恰恰相反，而对弱小的民企、个体企业采取喂奶性政策，中国深圳形成就是例子。且不说深圳经济发展和内地支援有多大关系，就深圳的成就从局部上看不少，但从全局上看未必划算。只得了小头丢了大头。另外，中国市场又优先出让给外资，其优惠政策是令人费解的。这样的国内经济政策，造成国内主流经济受削弱，因而极大影响了中国经济的发展，也最终导致了沿海经济和内陆经济发展的严重不平衡。虽然后来搞一个中西部开发计划，但为时已晚。中西部开发很难成功。因为按市场经济的规律，国内市场已经被发达地区和外资瓜分完毕，没有市场，中西部经济发展只是个梦想。也许有人会说中西部可以多占领市场，其实这也很难实现的。中西部资本、人才和资源实力远远比不上沿海发达地区。他们之间的经济战争的结果，中西部和东北地区的失败是不可避免的，正如中国加入世贸，和发达国家竞争很可能失败一样。除非对中西地区和东北地区采取新的喂奶政策的同时，对发达地区采取削弱政策，否则是无法解决地区差别的。

　　再如农村问题

　　中国农村问题是多方面的。肯先，最主要的弊病是完全放弃集体化思路而完全采用个体生产关系。个体经济模式早已被世界历史证明是不行的。中国采用的农村生产关系极大的阻碍生产力的发展和应用。农业的出路在于集体化和机械化，而现行的生产关系正好相反。照此下去，从战略上看，中国农村是死路一条。其次，是市场经济的运用。中国农村的市场范围大多限于国内市场，但国内市场被外国占有，逐年增大。随着中国加入世贸，中国农民处境更加困难。如不及时解决上述问题，中国农村的出路将是暗淡的。农村税的问题、官员的问题等实际是次要的。

　　再如，下岗和就业问题

　　从全局上看，下岗问题和就业问题本质上是市场经济危机的具体体现。中国市场相对饱和，中国企业生存都成问题，因此要解决就业和下岗谈何容易。特别危险的是，加入世贸后，等于把中国弱小的民族工业喂养西方发达国家的经济。随着时间的推移，中国整体上的就业危机将更加严重，中国政府应采取相对政策。几百年来的世界史，很大程度上是争夺市场的历史。拥有和扩大市场，国家就强大，反之，国家就要衰落。如果中国无能力占领世界市场，那么就应该采取断然措施，保护国内市场。那种错误的不利于中国市场占有的经济和外交政策都应该得到纠正。

　　最后，教育、住房、医疗资本化等问题。中国教育、医疗等资本化是完全错误的，不但对毛泽东时代是一种反动，而且相对于整个世界发达国家也是一种反动，是新自由主义的政策表现，应该废除。

总之，由于市场经济追求的是金钱，所以导致行政官员贪污，男士为盗，女人做娼。导致有人贩毒，有人贩卖人口，贫农百姓无力入学看病等等，就不足为奇了。因此消除市场经济的负面，重新研究计划经济的优势一面，强化国家干预，加强法律制约，加强社会主义道德引导作用等，就成了解决市场经济负面问题的最正确的根本性的措施。必须清醒地看到，中国市场经济已经开始走到困境，要特别警惕市场经济固有的危机总爆发。如任其发展，其结果必然是带来深刻的社会、经济、文化总危机。那种高唱改革不动摇的赞歌是极其有害和严重脱离实际的。

两会代表必须优先讨论中国客观存在的问题，才能对症下药，否则，很难形成正确和有效的议案。

　　八、要提倡用辩证的眼光看问题，敢于调整错误的路线和政策

　　对任何事物和事件都要用辩证的眼光看问题，反对静止的看问题。

　　例一、对公有制为基础的社会主义经济制度问题。所有制为主导是变化的。公有制可能变强，其主导地位不会变，反过来也可能变弱，其主导地位就下降，弱到一定程度，公有制的主导地位就不存在了。因此，要密切注意公有制的变化，应该警惕其变弱，应该采取措施让其变强。同样，当前私有制的地位也是变化的。改革开放路线对私有制经济的政策应该是利用，令其成为社会主义经济的一部分。但是如果私有制发展得很快，在经济比重中超过公有制，那么我国的社会主义经济制度就会发生变化。如果再严重些，私有制占压倒优势，社会主义经济制度就要解体。因而一定会引发上层建筑的变化。共产党执政的社会基础就会倒塌，就会亡党亡国。因此决不能放任资本主义经济在中国的发展，必须采取相应的政策加以调节。限制其占主导地位，而不是相反。

　　例二、阶级斗争问题

　　阶级斗争在我国是一个客观存在。在目前情况下还没有全面发展到对抗的敌我矛盾的程度，因而也没有成为我国社会的主要矛盾。但是，阶级是发展变化的，资产阶级正在变强，对与资产阶级相对立的雇佣劳动者的经济收入下滑重视不够，对弱势群体的生存重视不够，条件一经成熟就会引发严重的阶级斗争乃至动乱、暴乱。那么，国家就会出现灾难，党的执政地位就会遇到挑战，阶级矛盾就会上升到主要矛盾。因此，一定要密切注意阶级和阶级斗争的变化，坚决抑制强势利益团体，防止阶级矛盾成为对抗矛盾。

　　例三、国际形势问题

　　第二次世界大战后，由于社会主义和资本主义两大阵营的相对均势，保持了半个多世纪的和平，尽管有局部战争，但整体来说和平发展乃是世界的主要矛盾方面。但是随着苏联的崩溃、中国的保守外交、世界各国的均衡被打破。美国帝国主义势力在美国国内占了上风，由于没有外在的压力，其反动本性不断发作并增强，战争阴云开始密布世界。因此世界主要矛盾有可能变化，战争将有可能成为主要矛盾。世界大战的危险急剧增大。伊拉克战争是人类战争与和平的分水岭，如果各国人民不坚决地同美帝国主义势力作斗争，世界大战就不可避免。就中国而言，面对这复杂的国际形势，必须有所准备。一方面巩固国内、保持高度统一和集权，加强备战，加速经济发展；另一方面，在国外广交朋友避免中国卷入战争中心，避免中国遭受帝国主义攻击、侵略，那种和平主旋律的高调还是不唱为好。总之，有备战则可免战，有备才能无患。如果伊拉克朝鲜类国家早日建立强大的核武器为利刃的防卫系统，美国怎敢轻易言战，在全世界耀武扬威呢？

　　例四、中国科学发展的问题

　　改革开放后的中国发展是不平衡的，是不科学的，是畸形发展。经济方面发展突出，政治和文化等方面发展滞后。事物的矛盾主导方面不可能是一层不变的，中心是可以转移的。以经济建设为中心同以阶级斗争为纲一样，都有片面性和形而上学的嫌疑，应当及时果断地调整工作中心。

经济发展和政治文化等方面的发展是相互联系和促进的。不能抓住一方面忽略其它方面，没有良好的政治和文化相配合，经济发展最终要走到斜路上去。新的党中央领导集体，在社会综合发展问题应该审时度势，逐渐强化政治和文化建设，强化意识形态建设。在工作的侧重点上应该有所调整，加大对政治文化及意识形态方面的投入。最终使中国的发展成为全面的健康的发展。那种始终见物不见人，见物不见政治，见物不见文化的拜物主义观念应该尽快得到改变。自然科学和社会科学二者在国家发展中的地位是相同的，是国家发展必要的两个不同方面。可在改革开放中的政策投入，社会科学远远落后于自然科学。据说，中国社会科学院的费用很低，这和中国社会总体全面发展的要求相差太远了。同世界各国相比，中国的社会科学费用也是较低的，这不能不是一个问题。必须明白，中国社会科学不繁荣发展，其它学科和经济发展最终也不可能成功。

两会代表，只有坚持马列毛主义和科学发展观，才能提出和通过纠正改革开放错误路线和政策一面的正确议案。

　　九、要彻底改变新自由主义精英独霸话语权的局面

　　几十年来，中国新自由主义精英独霸话语权，丧失了学术民主和正义，造成了一系列灾难性后果。说到底，文革后全面非毛化，完全否定文化革命是有问题的，同时，全盘肯定改革开放、坚持改革开放不动摇也是有问题的。新自由主义本应是一个学术流派，马克思主义也至少也是一个流派，其他左、右派等理论也是不同的学术流派，可是，很不正常的是，马克思主义等声音被新自由主义淹没了，新自由主义独霸了话语权，这是极不正常的。中央应下决心改变这种新自由主义独霸话语权的局面，以马克思、列宁主义、毛泽东思想、科学发展观为主导，开展百家争鸣，这样才有利于社会主义政治的透明和民主，减少不应有的错误。两会应把民间各种思想流派放在同等地位，并为之创造广阔的平台，例如成立学术流派共存的专门机构，以利于中国学术的繁荣，抵消反动的新自由主义思想。

　　十，考虑政体改革问题，恢复副报告制度

认真总结专制政体，民主政体，民主集中等政体的利弊，集人类政治文明的全部成果，努力创造出一条新的大众化的民主政治体制为上策。长期以来，西方全盘否定中国传统政治是错误的和别有用心的。几千年来中国的政治并不是只有独裁制，没有制约制，例如左右承相的设立就是制约，谏官制就是监督制，兼听制就是民主政治。传统社会主义的政治也不只有独裁制，例如副报告制度（与主报告对立的观点陈述）就是一种制约制（可惜后来被放弃了），应该予以恢复。单纯从西方学习政治经验的思路是错误的，应该重在创新，先行局部民主试验，取得经验，然后推广。两会的政治改革，应该从副报告做起，即两会要除了听取总理的政府工作报告外，还要听取专门批评政府工作报告的持不同政见的副报告，只有这样，才有可能做出正确的选择。

　　总之，两会代表要充分认认识到，二十世纪后期起，全世界进入大动荡、大分化、大改组的历史时期。新中国在政治上、经济上、文化上和意识形态等诸方面出现一些基本问题的动荡、分化、改组也是正常的，不足奇怪的，舍此不能完成出新。新中国要想在上述世界大变动中采得先机，加快发展，在本世纪赶上和超过发达国家，必须认真总结社会主义革命和建设的经验教训，必须认真总结资本主义生产方式的利弊，扬长避短，发挥社会主义和资本主义两个优势，两条腿走路，把社会主义和资本主义的积极因素整合成一种合力，为我国飞跃发展服务。

　　新中国的发展要求是全方位的。两会代表追求的目标，不单是经济的发展而且是政治和文化的全面发展。使中国各方面发展保持着一定的均衡与和谐。清醒的认识到社会主义制度是人类的发展的必然选择，社会主义和共产主义才是中国始终不渝的追求目标，要和背离这个目标的言行进行坚决斗争。两会代表应该知道，在奔向共产主义的目标过程中，不可能有一条笔直的道路，其中必然是分阶段进行，走的是曲折的前进道路。

　　两会代表应该有一条清楚的思想路线。在领导中国人们前进的征途中，要始终反对左右倾机会主义路线。左倾机会主义路线忽略了在向共产主义目标前进时需要有不同的阶段和节奏，看不到资本主义积极性一面。右倾机会主义机会路线，放弃了中国发展的共产主义目标，看不到社会主义积极性一面。二者出发点不同但结果是相同，一样会导致新中国革命和建设的失败。

近代中国人民的全部努力，用一句话来代替，就是要制造出最适合中国发展的东方快车。在某种意义上讲，从洪秀全的太平天国，曾国藩、李鸿章、张之洞的洋务运动，康有为梁启超的变法，孙中山的辛亥革命，到毛泽东的新民主义革命、社会主义革命和文化革命，邓小平的改革开放，为寻找中国发展的最佳道路，提供了丰富的经验教训，为制造中国社会前进的东方快车创造了条件。经过无数先人的努力，通过正反两个方面试验的比较，到了今天，可以证明只有毛泽东开创的社会主义道才是正确的，进一步打造东方快车的条件，应该说已经成熟了。这个东方快车的主要内容是：政治上坚持社会主义民主和集中的有机统一，经济上坚持社会主义的竞争与平衡的统一，文化上坚持社会主义自由与约束的统一。这是一种全新的社会理念，代表了全人类的方向。

两会代表肩负着人民的期望，只要坚定地站在广大人民群众一边，不为少数利益集团所左右，就一定会圆满地开好两会，为中国人民做出历史性贡献。经过中国人民的共同努力，一个全新的政治、经济、文化制度一定会在东方的大地上出现。

秋石客博客：http://qiushike.blog.sohu.com

　　二零零八年三月五日编写