秋石客

论军队：纪念毛主席创军七十九周年

“八一”建军节就要到了，令我把注意力放到了军队方面。奇怪的很，看了不少资料，却很少有人专题从宏观上写军队的，秋石客不想放弃这个机会，特行本短文想尝试一下从宏观角度论军队。

首先从认识军队的起源、发展和现状谈起。

军队的起源。

军队究竟起源于国家产生之前，还是起源于国家产生之后？或者军队和国家相辅相成同时产生？军队是产生在阶级出现之后还是产生阶级出现之前？这些都是需要认真弄清楚的。

依照秋石客的看法，虽然军队一般被称为国家机器的一部分，是国家的柱石，而国家又被被马克思主义看成是统治阶级工具，明确了军队的后生性，但我却不同意马克思主义关于军队后生性的判断，坚定认为军队肯定产生在国家之前和阶级之前的。军队的原生状态就是武装的团队，这种武装的团队实际上早在氏族部落时期就出现了。

人类早期氏族的发展和部落的兼并的条件，必须有从事征服和自卫的武装，没有这种武装，任何氏族的壮大和生存都是不可能的。在氏族和氏族部落时期，传统意义上的阶级是不存在的，国家也是不存在的，而军队却存在了！此时的军队只是种族或民族的生存工具，并不是阶级斗争的工具。后来军队的发展才为政治集团所用，并用军队逐渐制造出国家。毛泽东的“枪杆子里面出政权”论断寓意非常深刻，遗憾的是却被许多人看成是现代的事情，其实，毛泽东的英明论断，道出了古往今来的真相，不但是军队产生在阶级和国家之前，而且是军队制造了国家，甚至制造了阶级本身。

军队的发展和现状。

军队的初期，大概是民兵状态，专业性并不强，后来，任何种族都认识到武装的重要性，他们懂得了用血与火征服其他种族是一本万利的大业，故逐渐的把军队专业化。在氏族部落兼并到一是规模时，部落的管理任务空前发展，必须结构化，于是国家就产生了，而军队从这时起才被定位于国家的支柱。原始部落晚期形成的国家军队职能，主要是为了对外战争，其国家其他主要职能是管理而不是压迫、镇压。

军队的中期，完全进入国家供养的职业状态。由于民族国家的形成和地缘影响，与外部矛盾缓和下来，开始加速本民族的两极分化，国家管理层运用手中的权力，形成少数统治阶级，排斥多数人，把他们分化成不同的被压迫阶级，于是阶级产生了，阶级斗争激化起来，而此时的军队职能由一个对外职能发展成一个对外，另一个对内的两种职能，并逐渐把镇压平民和奴隶反抗的职能变为主要职能。从这个意义上说，军队才可以算统治阶级的工具，但还不完全只是阶级矛盾的工具，民族斗争的工具性依然存在。

军队的晚期，特别进入资本主义社会后，政党政治的出现，使军队的作用不断异化。资产阶级民主政治不断削弱军队的直接政治影响，尽量使军队的对内镇压职能弱化，而加强其对外职能，这种现象恰恰与中世纪的军队作用倒置。所谓无产阶级革命的军队，同资产阶级国家的军队殊途同归，红色政党也要求其成为政治工具并严格听命于党，从这个意义上讲，军队最终走向空壳化，成为真正的国家机器。

其次，来看一下军队的性质。

到了近代，无论把军队的名称叫国民军类还是叫人民军队，随着修正主义上台，大都成了骗人的东西。军队逾专业化，其民族压迫和阶级压迫工具的本质逾明显。因为少数人要统治多数人，力量远远不够，要想完成对多数人的剥削和压迫，必须凭借暴力工具才能做到。马克思主张彻底打碎国家机器的原因，在于他深刻洞察到了军队的反人民本质（现象除外），军队是人民解放的最难打开的枷锁。因此，如何解决军队的问题，就成了左右两派共同关注的头等大事。

最后，探讨一下如何削弱旧军队，改造新军队问题。

对旧国家机器马克思要打碎，具体怎么做他主张用武装的工人代替常备军，列宁则用先锋队来领导新军队并代替旧军队。而在这个如何解决军队的反人民性问题上，毛泽东是做的最好的。

毛泽东对辩证法有着深刻的理解，要想消灭军队必须强化军队。纵观毛泽东的一生，他大致用了下列办法解决军队问题。

用新军队消灭旧军队。

这一点他尽管历尽千辛万苦，还是基本做到了，消灭了国民党反动派赖以生存的四百多万军队，同时，他又先后消灭了不少日本和美国的军队。

建立新式人民军队。

从新式军队概念上讲，“八一”南昌起义的部队还不能算新式军队，“秋收起义”也同样不能算新式军队，毛泽东的“三湾改编”后的军队才开始步入新式军队。新式军队有其明显的标志：一是为人民服务，打击人民的敌人；二是军队设党组织，军队必须绝对听从党的指挥；三是军队实行官兵一致，废除军衔制；四是军队不只是单一的战斗队，而且是工作队、生产队；五是军队的思想必须革命化、人民化。

军队政治化。

文化革命中军队的支左就是军队政治化的突出表现，而高举毛泽东思想伟大红旗、学雷锋等也是政治化的表现。

“五七指示”。

毛泽东晚年曾设想把军队变成能文能武能生产能为人民服务的大学校，并极力推广之。

大办民兵师、武装群众。

毛泽东晚年大办民兵师和武装左派群众思想也反映了他对军队的战略态度。

总之，我们从上可以看出，毛泽东为新军队问题，的确费尽了心血。

令人遗憾的是，改革开放后，中国军队在一些地方也背离了毛泽东思想，如军衔制恢复，如军队成了专门的战斗部队，如军队离政治越来越远，正在向西方军队摸式靠陇，等等。出现如此状况，不能不令人担忧。军队的现状说明，改革开放的新自由主义影响是全方位的，党、政、军、文、商无孔不入，因此，中国及世界的左派同右派的斗争也必然是全方位的。

没有一个人民的军队，便没有人民的一切。看来，军队的消亡将是遥远的历史诉求，因而秋石客的论军队也只好先写这么多。

二零零六年七月三十日深夜